2025年财政预算案公布了，不同领域的关注点不相同，但有一个议题无疑引发广泛的好奇和讨论；就是以后国民添油必须多一个步骤，出示大马卡才能享有补贴。
只是我有个疑问，既然政府宣称马来西亚已准备好接受数码转型，确保以更简单、更安全的方式在线上取得政府和私人界服务。为什么不直接强化数码身份证的功能？难道数码身份证也跟政府的主要数据系统（PADU）是同一个级别，不能辨别国民的身份？尤其是受惠群体？
在政府推介国家数码身份证时有提到几项主要功能，其中一项就是发放针对性津贴如汽油、煤气、家庭用品。这意味著，发放针对性津贴早就被列入数码身份证内，政府就应该朝这个方向去研究，让国民不需要再出门的时候必须携带很多证件，包括大马卡、银行卡、信用卡和各种优惠卡。
快速增长的数码经济具有巨大的潜力，可以提升我国在全球经济中的地位，并推动国家收入。数码部长哥宾星曾经披露，到了2025年底，数码经济对我国国内生产总值的贡献，预计将从目前的23%上升至25.5%。
不只这些，部长也说，大马数码经济机构（MDEC）已成功在马来西亚数码（MD）生态系统中引入140家人工智能解决方案供应商，截至2024年7月创造了10亿令吉的收入。这些数据，突显我国人工智能产业的巨大成长和光明的未来。
既然政府要达致数码转型，政府应该做的是研究如何落实大马卡添油？还是推动数码身份证的多功能发展？哪一个才符合大马的数码转型目标？哪一个又能以实力证明，马来西亚已经具备开拓数码技术，因此添油可以利用数码身份证代劳。
我国互联网、智能手机普及率高，数码身份证计划将给人民生活带来许多方便。只是人民一直有个担忧，政府是否有能力保管好国人的信息不外漏？
我国2023年共录得646宗数据泄漏案件，相较于2022年的50宗可说是大幅飙涨。数据泄漏可能导致个人私密信息与政府机密信息等敏感信息的外泄，严重影响国家安全与主权。安全的电子政府服务是政府必须重视的领域，既然有计划开展数码转型，就必须强化民众对政府机构的信任，降低数据泄漏的风险，确保国家信息安全获得保障。
目前新加坡的数码身份证Singpass，已经方便公众到任何政府机构柜台办理手续时，可用数码身份证来验证身份，省下须随身携带身份证出门的麻烦。新加坡政府正在探讨修改现有法令，让进出新加坡武装部队军营、注册婚姻、一些服务和场所，可以直接利用数码身份证取代出示实体身份证。
大马卡多功能
每个国家的情况都是独特的，政府可以根据其独特的挑战与需求，来落实数码身份证措施。既然印尼都有95%的人拥有数码身份证，政府当初动用各种资源推动现在看起来虚有其表的PADU注册，为什么就不能动员推行数码身份证注册运动？
如果政府对于开发这方面的技术信心不足，还是有其他模式可以参考。2008年，曾有公司公开展出过“ePetrol”系统，让客户使用大马卡购买燃料，让支付交易更快和更轻松。因为大马卡本身就有电子钱包功能，可以实现无现金交易目标。
大马卡当初的设计是具备多功能的，除了验明国民身份，还可以用作银行卡、电子钱包和支付过路费。只是，有多少国民使用这些功能？要是当初政府真的好好发展大马卡，通过大马卡来协助落实补贴合理化的机制，又有何难？
把大马卡列为其中一个选项是无可厚非，毕竟那是国民身份代表，只是选项太多，恐怕更难于取舍 。要做就要做最好的，既然政府还拿不定主意，何不直接制定一个统一RON95油价，随后为符合资格的人民提供补贴前来添油，何必纠结在大马卡呢？